您的位置:首頁 > 以案說法 >
高空墜物傷人事件頻發 受害者如何維權?
www.pwlgvb.live 】 【 2019-06-26 09:37:14 】 【 來源:浙江法制報 】

  22日下午,深圳南山警方發布通報:6月22日12時許,南山派出所接到報警,一路人在人行道上被高空墜物砸傷。經初步調查,王某(女,32歲)在光彩新世紀家園小區家中打掃衛生時,不慎導致一塊健身用杠鈴片墜落,致路人李某(女,36歲)頭部受傷。李某已被送醫治療,無生命危險。目前,王某已被帶回派出所接受調查,警方正在積極全面取證,依法處理。


  這是最近又一起高空墜物傷人事件,之前,兩個孩子的遭遇早已讓無數人扼腕痛惜——6月13日,深圳一名5歲男童被墜落的玻璃窗砸傷后不幸離世;6月19日,南京一女童被高空墜物砸傷。


  高空墜物現象被稱為“懸在城市上空的痛”。近年來,類似事件屢次出現,從高空墜下、被拋下的物體也是五花八門,后果往往都是一出悲劇。治理高空拋物亂象,一方面要加強公民道德教育,另一方面要強化法律責任承擔,讓侵權者付出應有代價。


  但實際中,由于建筑物較高,又處于視線盲區,往往難以找到具體的侵權人。在這種情況下,最終由誰來擔責,受害人又該如何維護自身權益呢?


  近日,記者翻閱裁判文書網發現,我省法院判過不少高空墜物侵權案例。法官解釋,對于這些特殊侵權行為,受害人難以舉證證明對方主觀上存在過錯,因此,法律規定適用的是“過錯推定責任原則”,也就是說,當事人不能證明自己無過錯的,則推定存在過錯。


  在遂昌縣,就曾發生過一起住宅樓外墻脫落砸中路人事件。遂昌縣北街一住宅樓外墻水泥塊脫落,周某路過此處時不幸被砸中身亡,周某家屬為索賠將住宅樓里的全部業主起訴到了遂昌縣法院。


  法院判決36名業主共同承擔賠償責任。因為,侵權責任法第85條規定,建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。


  桐鄉市法院也判決過一起高空拋物案件。2016年11月19日上午,在嬰兒推車里女孩小菲(化名)被一塊半截多孔磚頭砸中頭部,導致顱骨粉碎性骨折。


  磚頭掉落的位置,正對著一棟5層高樓房的樓梯間,那是民豐路163-165號。警方確定磚頭是從涉案房屋3樓以上的某處被人為扔下來的,但到底是什么人從什么具體位置扔下的磚頭,無法確認。


  民豐路163-165號南北座向,5層高,一共19個房間出租,加上沒有住在這里的房東夫婦,有嫌疑的一共31人。無奈之下,小菲的父母把這31人都訴至法院。


  法院最后判決,3樓以上的18名租客,每人補償小菲3105.5元。


  法官介紹,在這個案子中,1樓和2樓的住戶是免責的,因為路面監控看得很清楚,磚頭是從3樓以上的位置丟下來的。而要承擔責任的18名租客雖然都是3樓以上的,但是,這并不意味著3樓以上的所有租客都承擔責任。能證明自己當時不在家的已排除在外,有租客在庭審中就拿出了“當天在上班”等不在場證明。


  這主要依據的是侵權責任法第87條:從建筑物上拋擲或跌落的物品,造成他人損害的,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人予以補償。法官進一步解釋,普通的侵權行為適用“一般過錯責任原則”,但對于無因之主的高空拋物行為,實行“可能加害的建筑物使用人給予補償”。法律之所以這樣規定,就是這樣能最大程度保護受害者的權利,同時又可以通過共同承擔補償責任的方式強化公共法律責任。


  法官提醒:如果難以找到具體的侵權人,受害人可通過民事訴訟的方式,向可能加害的建筑物使用人要求補償。在維權時,受害人先要保留好證據,證明自己因高空墜落物受到損害的事實,下一步,可能的加害人要舉證證明自己并非侵權人,否則根據“過錯推定責任原則”就要擔責。


編輯:王芳

南充政法長安網簡介 | 版權聲明 | 投稿須知 | 聯系電話:(0817)2241653 |

蜀ICP備18019171-1 南充政法長安網版權所有 未經授權不得復制或建立鏡像 違者必究

地址:四川省南充市順慶區北湖路88號 郵編:637000

福彩河南22选5走势图 大富豪棋牌游戏 app 秒速时时开奖记录APP 093彩票最新版安装 爱情保卫战渣男只顾赚钱 长沙房产销售 赚钱吗 pk10免费预测软件 西游争霸出孙悟空预兆 北京pk106码投注技巧 网彩计划群的计划员是玩家吗 大乐透技巧中5红方法 重庆时时彩官网 十大棋牌游戏排行榜 梦幻西游30级体活赚钱 三肖六码精准网址 欢乐麻将豆子市价 3d玩法技巧